About / Advertise
Den långa debatten om huruvida kommunikationstekniken WebRTC ska stödja video via VP8 eller H.264 har lösts med en kompromiss – man måste stödja båda.
”En WebRTC-webbläsare måste implementera både VP8 och H.264”.Det är ordalydelsen i utkastet till IETF-standarden WebRTC sedan i tisdags.
WebRTC är en IETF-standard för direktkommuikation i ljud, bild och data mellan webbläsare. Arbetetet med att ta fram den inleddes år 2011.
Under IETF-gruppens senaste möte i Hawaii upptäckte man att det snabbt uppstått en tydlig majoritet för ett färskt kompromissförslag från Mozilla (Firefox), Cisco och Google (Chrome). Istället för att föreskriva VP8 eller H.264 som obligatoriskt videoformat i standarden, kunde man föreskriva båda.
Standardgruppen har varit oenig i frågan sedan den bildades. Och den är fortfarande oenig. Men nu har den alltså röstat fram en kompromiss.
Betydelsen av kompromissen är oklar. Det kan vara ett slag i luften. Att en standard föreskriver någonting betyder inte att det plötsligt kommer att hända. Ingen hindrar dig från att utnyttja WebRTC-protokollen tillsammans med vilket videoformat du vill.
Det är bara om du vill kunna stämpla din tjänst som ”WebRTC compliant” som den måste stödja båda. Du får faktiskt kalla din tjänst för något nästan lika fint oavsett vilket videoformat du stödjer – ”WebRTC compatible”.
Google är ändå nöjt. Det är första gången det fått in sitt omstridda gratisformat VP8 i en standard.
Om det i framtiden skulle visa sig att det går att ge hundraprocentiga garantier för att den ena eller den andra av standarderna är helt fri från royalties, så kan standarden komma att ändras.
Varken Apple eller Microsoft stöder ännu WebRTC i sina webbläsare Safari respektive Internet Explorer.
Det är de egna balansräkningarna som styr företagens beslut, och inte tekniska överväganden. Google är den som rört om i getingboet genom att via VP8 försöka riva det oligopol som länge existerat i form av patentgruppen MPEG LA.
Under tiden håller nästa generations videoformat håller på att införas. Med exakt samma frontlinje men med en etta adderad till namnen på forrmaten — Googles VP9 mot H.265.
Möjligen finns en joker hos Mozilla som utvecklar ett eget format kallat Daala, och hävdar att det kommer att vara garanterat fritt från immaterialrättsliga bromsklossar.
