25 procent. Så mycket minskade värdet på Rambus efter att amerikanska Federal Trade Commission (FTC) i går konstaterade att Rambus spelade med korten under bordet när DRAM-standarderna SDRAM och DDR fastställdes.

I början av 90-talet utvecklade Rambus patent på DRAM-teknik som man samtidigt inom Jedec deltog i standardiseringen av. Konflikter kring dessa patent har hållit advokater sysselsatta sedan dess.

Bakom ryggen på Jedec tog Rambus fram flera DRAM-patent och gjorde till och med tillägg till dem för att anpassa dem efter den kommande standarden. Det hävdar gårdagens FTC-dom.

Att Rambus hade patent blev bekant först när Rambus började stämma sina konkurrenter. ”Rambus bedrog de övriga medlemmarna av Jedec”, skriver FTC i sin rapport.

Nu ska FTC diskutera hur Rambus ska kunna gottgöra sitt beteende.

Domen var enhällig. Samtidigt är den fortsättningen på en process där Rambus i första vändan blev frikänd.

Den gången ansåg FTC bland annat att Rambus faktiskt inte var skyldigt att meddela andra sina patentaktiviteter. Och att det dessutom inte fanns något alternativ till att använda Rambus teknik i standarden.

I den nya rättegången har FTC bland annat kunnat utnyttja backupfiler av dokument som Rambus förstörde inför den förra rättegången.

Rambus har fram till idag fått licenspengar av bland annat Infineon och Samsung, efter uppgörelser. I juni förra året stämde Rambus Samsung för andra gången. Konflikter pågår också med bland annat Micron och Hynix.

Samsung, Hynix, Micron, Infineon och Elpida har i sin tur i andra rättegångar fått betala böter för att genom att manipulera med priser ha försökt få bort Rambus från marknaden.

FTC:s rapport: http://www.ftc.gov/os/adjpro/d9302/060802commissionopinion.pdf