Jeppe Johnsson (m), riksdagsman från Blekinge och ledamot av miljö- och jordbruksutskottet, har tagit sig an frågan om de straffavgifter på 120 000 kronor för underlåtelse att rapportera till Naturvårdsverkets EE-register som Elektroniktidningen tidigare rapporterat om (länk) . Enligt Elektroniktidningens källor  har 47 företag ålagts att betala avgiften - Johnsson hävdar att det rör sig om minst dubbelt så många.

I en fråga till miljöminister Andreas Carlgren (c) kräver Johnsson att avgifterna sänks, åtminstone för småföretag. Johnsson kräver också besked om ifall Carlgren tänker vidta några åtgärder för att få ner avgifterna.

Johnsson tycker att miljösanktionsavgifter som princip är bra, men konstaterar att ett raffinaderi eller ett pappersbruk som är försenad med sin årliga miljörapport - en betydligt mer omfattande redovisning - får böta 2000 kronor. Att då bötfälla växande innovationsföretag med 120 000 kronor för en betydligt ringare förseelse är orimligt, menar han. Och han hänvisar till artikel 15 i WEEE-direktivet där det står att påföljderna ska vara "effektiva, proportionella och avskräckande".

- De miljösanktionsavgifter som Naturvårdsverket beslutat om kan inte anses vara proportionella för den ringa överträdelsen, skriver Johnsson i sin fråga.

Samtidigt menar han att det är fel av Naturvårdsverket att först bötfälla de som anslutit sig till EE-registret, i stället för att jaga dem som inte registrerat sig, och som på det viset helt undslipper avgift. Enligt honom uppskattar Naturvårdsverket att det rör sig om cirka 600 företag.

- Jag hoppas att regeringen snarast ser över reglernas utformning och tillämpning, skriver Jeppe Johnsson i ett pressmeddelande.