Men det är oklart vilken betydelse juryns mening har.
Det finns två stora reservationer. För det första kan intrånget ha varit skäligt. Juryn har inte nått enighet om detta, och lämnar inget besked. Det betyder att Oracle ännu inte fått någon grund för att kräva ersättning från Google.
För det andra är det inte säkert att upphovsrättsskyddet för Java fungerar på det sätt som Oracle önskar, det vill säga om det överhuvudtaget är juridiskt möjligt för Google att begå det upphovsrättsbrott som juryn nu meddelar att Google begått. Den frågan har domaren bestämt att han själv ska besvara. Och det har domaren inte gjort ännu.
Om han säger nej går Google fri. Juryn var instruerad att utgå från att svaret var ja.
Det enda juryn ger klart besked om är nio (9) rader programkod som Google sedermera tagit bort. Här gjorde Google oskäligt intrång. Ersättningsbeloppet bedöms ligga på högst 150 000 dollar.
Juryn bifogar en egen kommentar till sitt utlåtande. också den en smula motsägelsefull. Google hade enligt juryn goda skäl att tro att det inte behövde teckna en licens för att använda Java. Å andra sidan har Google inte bevisat att det var av det skälet som företaget valde att inte teckna licens.
Juryn meddelade sin dom efter två veckors rättegång följd av 25 timmars överläggning.
Rättegången övergår nu till att titta på huruvida Google begått patentintrång. Två patent ska granskas. Här anses betydligt mindre pengar stå på spel.