About / Advertise
Apple förlorar patenttvist mot universitet
En jury i Wisconsin dömer Apple att betala två miljarder kronor i skadestånd för intrång på ett patent som tillhör universitetet i samma delstat. Pengarna finansierar universitetets forskning och undervisning.Patentet har USA-patentnummer 5,781,752 och täcker en algoritm för att effektivisera så kallad out-of-order execution*.
Universitetet har suttit på patentet ända sedan 1998 i avvaktan på att teknikutvecklingen skulle göra algoritmen relevant.
År 2008 stämde universitetet Intel för intrång i samma patent. Den tvisten slutade med en uppgörelse år 2009 där Intel betalade 110 miljoner dollar. År 2014 stämde Warf Apple och nu har den stämningen alltså lett fram till en dom.
Apple hävdade under rättegången att patentet var ogiltigt. När juryn inte lyssnade på detta föreslog Apple att patenten var värda tio miljoner dollar motsvarande sju cent per inkräktande enhet.
Universitetet ville ha 400 miljoner dollar medan Juryn kände att en summa någonstans där mittemellan kunde vara lagom. Summan är tänkt att motsvara en rimlig licensieringsavgift vilket om Elektroniktidningen räknar rätt betyder att juryn tycker att patentet är värt knappt 14 kronor per Iphone och Ipad.
Warf anser att Apple inkräktar på patentet i sina tre processorer A7, A8 och A8X. Summan gäller dock bara patentintrång som Apple gjort i Iphone 5S, 6 och 6 plus. I en annan rättegång stäms Apple för samma patentintrång i Iphone 6S and 6S Plus – så Wisconsin kommer alltså att kunna få mer pengar.
Apple överklagar domen. Den processen beräknas ta 18 månader.
Warf har bedrivit patentverksamhet för Wisconsinuniversitetets räkning ända sedan 1925. Man säger sig ha 1600 aktiva licensavtal och värderar sin patentportfölj till 2,6 miljarder dollar.
FOTNOT
* Out-of-order execution (OOE) innebär att instruktioner som väntar på att exekveras om möjligt får gå före i kön för att hålla processorn mer sysselsatt.
Ibland händer det att en instruktion som gått före i kön kör fast eftersom den behöver data som skulle ha skapats av en av instruktionerna den trängde sig förbi. Då måste kön börja om, vilket är kostsamt.
Warfs algoritm bokför vilket utfall det blir när olika instruktioner släpps förbi i olika sammanhang, och kan därmed minska risken att samma misstag görs två gånger.
