I ett brev till Atmels vd Steven Laub, som infogats i pressmeddelandet från Microchip och On Semi, inleder budgivarna med att uttrycka besvikelse över att Atmels styrelse över huvud taget vägrar diskutera en affär av denna typ. I brevet, undertecknat av Microchips chef Steve Sangi och On Semis chef Keith Jackson, framförs en rad argument för att affären skulle gynna både Atmels aktieägare och dess kunder.
För det första, menar Sangi och Jackson, skulle Atmels aktieägare få en omedelbar vinst, då budet motsvarar en värdering av företaget som är betydligt högre än börsens och börsanalytikernas. Atmels aktie har sjunkit 46 procent på två år, mycket sämre än index, medan Microchips och On Semis aktier klarat sig betydligt bättre.
För det andra skulle budet lösa en rad problem för Atmel, där asicverksamheten och bilelektroniken pekas ut som klart underpresterande och inte av den storlek att de spås klara framtiden på egen hand.
För det tredje menar budgivarna att Atmels styrkretsar har så låg marginal att de inte har en chans att komma ikapp Microchip och andra branschledare, i synnerhet inte i det rådande makroekonomiska klimatet i USA.
Brevet avslutas med en vädjan till styrelsen att omgående diskutera frågan.
Atmel har ännu inte gett något officiellt svar på budet.