About / Advertise
Med den nya strömsnåla 64-bitarsprocessorserien Nano vill Via Technologies slåss med Intels Atom om centralplatsen i framtida dataspel, handdatorer, ultralätta pc, hd-videospelare och andra konsumentprodukter. Ett test visar att Via Nano visserligen inte är fullt så effektsnål som Atom, men att den däremot är avsevärt snabbare och kraftfullare.Taiwanesiska Via Technologies är mest känt som utvecklare av x86-derivat där just strömsnålhet varit en ledstjärna. Dess senaste och historiskt viktigaste lansering bygger vidare på det arvet. Nano är en superskalär 64-bitars x86-arkitektur, internt kallad Isaiah, som är gjord i 65 nm-teknik som i sin snålaste version bara drar 0,1 W i viloläge. Den finns i fem versioner, från 1,0 till 1,8 GHz klockfrekvens och maxeffekt från 5 till 25 W.
Via Nano är en direkt konkurrent till Intels processorserie Atom som lanserades i våras. På den erkänt professionella sajten PC Perspective (länk) jämförs de två. I testet jämfördes den kraftfullaste varianten av Nano, L2100 i 1,8 GHz-versionen med Atom 230, klockad i 1,6 GHz.
| Arm och Mips nya Intelkonkurrenter Samtidigt som Intel får nya konkurrenter för sin Atomprocessor vill halvledarjätten använda den för att slå sig in i en helt ny nisch - system på kisel där dominanterna idag heter Arm och Mips. Ambitionen är att komma in i mobila tillämpningar. I dagsläget finns 15 system-på-kiselprojekt där Atom eller någon annan Intelprocessor är inblandad, varav åtta är nära produktion, skriver tidningen EE Times internetupplaga. Företagets första system på kisel, som är nära att gå i produktion, är dock byggd på Pentium M. Projekten är något av försöksballonger. Om allt går väl planerar Intel att framöver kommersialisera paket med Atomkärna (som det väl måste heta...) minnesstyrning, in- och utgångskontroll och acceleratorer för produktion i 45 nm-teknik, skriver EE Times. Familjen har arbetsnamnet Smart SoC. I skedet därefter finns planer på SoC-konstruktioner med flera kärnor på samma chips, som då kan innehålla upp till 100 miljoner transistorer. |
Trots att Nano är gjord i en äldre processorteknik än Atom - 65 jämfört med 45 nm - och att Nano har nästan dubbelt så många transistorer som Atom - 94 respektive 50 miljoner - så utföll testet till Nanos fördel. Konstateras kan också att Nano är en enkeltrådad medan Atom är dubbeltrådad.
Nano hade 10-25 procent mer rå datakraft och var snabbare på kodning. En rad andra prestandatester visade också att Nano helt enkelt har mer råkraft. Minnesprestanda visade sig dock vara ungefär lika.
När det gäller energiförbrukningen så vann dock Atom. I viloläge med ett litet antal procent, men vid full last var Atomprocessorn avsevärt strömsnålare. Men jämför man strömförbrukningen för en definierad uppgift så närapå utjämnas skillnaden eftersom Nano utför uppgiften snabbare.
De båda ligger i samma prisklass, med utvecklingskit som i båda fallen kostar mellan 75 och 100 dollar. För Atom finns sådana framme, medan Nanokorten inte väntas komma förrän tidigast slutet av augusti.
