About / Advertise 
Oljejätten Chevron har orsakat mellan 791 miljarder och 3,6 biljoner dollar i klimatkostnader. En färsk forskningsrapport visar hur det är möjligt att peka ut enskilda företag som klimatsyndare – och potentiellt skadeståndsskyldiga som tidigare tobaks- och asbestindustrin blivit.
Artikeln publiceras i tidningen Nature och heter ”Carbon majors and the scientific case for climate liability”, "Koldioxidjättar och det vetenskapliga underlaget för klimatskadestånd”.
Konsekvenserna kan bli kostsamma för de företag som orsakat störst klimatpåverkan.
Vetenskaperna som artikeln grundar sig på heter ”attribution science” och ”empirical climate economics”. Tidigare försök till klimaträttegångar har fallit på att anklagelsen varit för diffus. Men idag finns alltså en vetenskaplig metod att hantera frågan om individuella företagts ansvar, åtminstone enligt den väletablerade tidskriften Natures mått mätt.
– Tjugo år efter att denna fråga först ställdes hävdar vi att det vetenskapliga underlaget för klimatskadestånd nu är komplett. Här redogör vi för de vetenskapliga och juridiska implikationerna av en ”end-to-end”-attribuering, som kopplar utsläpp från fossilbolag till specifika skador orsakade av uppvärmning, skriver forskarna i artikelns abstract.
Forskarna har granskat utsläppsdata från stora fossilbränsleföretag och räknat ut ansvar enligt metoder från forskningsområdet empirisk klimatekonomi. En grundläggande princip kallas ”but-for” – att skadan inte skullle ha inträffat om det inte varit för företagets utsläpp. En annan är att beräkningen inkluderar de utsläpp som sker när kunder använder företagets produkter.
De visar hur metoden konkret skulle kunna användas i ett rättsfall för att länka enskilda utsläppare till specifika skador.
Forskarna har specifikt räknat på skador av extremvärme. Kostnaden för sådana skador globalt till 28 biljoner dollar i forskarnas kalkyl.
