Kostnaderna för att ta fram ett nytt läkemedel är enorma. För att man ska kunna räkna hem investeringskostnaden och gå med vinst anses det att patent behövs. Hela läkemedelsmarknaden är uppbyggd kring detta. Kostnaderna får vanliga människor stå för när AstraZeneca tar ut ett snyggt överpris för sitt Losec®.
Kan läkemedel översättas till mjukvara i tänkandet ovan? Var är de stora utvecklingskostnaderna? Svaren är: nej och finns inte. Den dagen någon kommer ur sitt tonårsrum och berättar han eller hon tagit fram ett nytt läkemedel och fått det godkänt ska jag äta upp min hatt. Att någon på sin fritid eller i arbetet däremot knackar lite kod som inkräktar på ett mjukvarupatent händer dock hela tiden. Anledningen till att de inte dras inför domstol är framförallt för att mjukvarupatent fortfarande, i EU, är en juridisk gråzon, och ingen vill få sitt kära mjukvarupatent ogiltigförklarat för en sådan liten detalj som att det i nuläget tekniskt sett är olagligt.
Microsoft vågade plöja ned miljarder i sitt flaggskepp Windows, utan patentskydd. Det skydd som behövdes fanns och finns redan, och heter upphovsrätt. Det ger den som skapar ett program rätt att förfoga över det. Med patent inblandat skulle Microsoft exempelvis kunnat hindra andra från att bygga grafiska OS.
”Om människor hade förstått hur patent skulle tilldelas när många av dagens idéer uppfanns, och hade tagit ut patent på dom, skulle industrin idag vara fullständigt stillastående”. Så sade Bill Gates år 1991. Han sade också ”I framtiden kommer ett nystartat företag utan patent att tvingas betala det pris som jättarna bestämmer. Priset kan bli högt. Etablerade företag har ett intresse av att exkludera framtida konkurrenter”.
Microsoft hade inte blivit lika stort som det är idag om mjukvarupatent hade varit en verklighet. Det gäller även Google och tusentals andra företag. Internet är det snabbast växande kommunikationsmedlet och mjukvaruindustrin den snabbast växande marknaden genom tiderna. Detta trots sin ”brist” att den inte är patentreglerad. Eller är det kanske just därför?