Vem äger patenträttigheterna till "assisted GPS" och vem står egentligen bakom innovationerna? Den frågan ska nu en domstol i San Diego reda ut, sedan det börsnoterade logistik- och säkerhetsföretaget Gabriel Technologies stämt halvledarjätten Qualcomm för patentintrång och brott mot upphovsrätten, och krävt över en miljard dollar i skadestånd.
Bakgrunden är aningen komplicerad. Enligt Gabriels stämningsansökan utvecklades tekniken i ett samarbete mellan två mindre bolag, Locate Networks och Snaptrack Inc. Rättigheterna köptes sedermera av Trace Technologies, ett dotterbolag till Gabriel.
Konstigheterna, enligt Gabriel, uppstod då Snaptrack och dess teknikchef trots att man sålt rättigheterna började söka egna patent på tekniken. Enligt Gabriel gjordes detta i syfte att öka värdet på bolaget för ett framtida uppköp, något som lyckades då Qualcomm år 2000 förvärvade Snaptrack för en miljard dollar.
I stämningsansökan anhåller Gabriel om att domstolen avgör att det är Gabriel och ingen annan som äger rättigheterna till tekniken, relevanta patent och annan tillhörande intellektuell egendom. Teknikchefen, en viss Norman Krasner, har också stämts personligen.
Qualcomm har inte gett något officiellt svar eller någon kommentar på stämningsansökan.
Assisted GPS, även kallad A-GPS, är en teknik för GPS-lokalisering i mobiltelefoner där GPS-satelliternas information om positionen kompletteras med information från mobilnäten. A-GPS använder en särskild server för att hålla koll på var mobilen befinner sig, vilken mobilcell som är närmast och vilka GPS-satelliter som är bäst positionerade för användning. Servern har också betydligt mer datakraft än mobilen, så information om svaga satellitsignaler kan via mobilnätet skickas dit för analys och positionen kan skickas åter till mobilen. Tekniken kan även användas av GPS-mottagare i bilar som då använder mobiltelefonen för kommunikationen med servern.