Oneda antydde att Sony Ericsson förutom bidrag från ägarbolagen även undersöker andra möjligheter till kapitaltillskott, som nyemission och reguljära lån. Men S&P tror inte på de möjligheterna.
– Vi anser att kostnaden för Sony Ericsson att få in kapital utifrån skulle bli alltför dyr, och vi menar också att Ericsson har begränsat intresse i att investera eget kapital i bolaget. Vi anser att Sony Ericsson har minimalt strategiskt värde för Ericsson, och en lösning som kräver kontant kapital från Ericsson skulle uppfattas negativt av Ericssons aktieägare, skriver analytikerna enligt nyhetssajten eetimes.com.
S&P tror att Sony Ericsson kommer att göra en förlust på minst 600 miljoner euro i år, och att därtill kommer omstruktureringskostnader på 350 miljoner euro. Det skulle snabbt gröpa ur Sony Ericssons samlade tillgångar, på 1,1 miljarder euro enligt senaste bokslutet.
Samtidigt tror S&P att företaget kommer att tappa runt 2 procentenheter av världsmarknaden, som S&P i sig kommer att gå ner med 8,6 procent i år. Därav slutsatsen om det bristande strategiska värdet.
Det är inte första gången spekulationer kring Sony Ericssons ägarbild dyker upp. Men varje gång har Ericssonchefen Carl-Henric Svanberg ryckt ut till försvar för mobilbolaget. Efter Sony Ericssons senaste kvartalsbokslut som slutade på minus 2,7 miljarder kronor, sa Svanberg i Financial Times att det var ”inte osannolikt” att Ericsson skulle pumpa in mer pengar i dotterbolaget.
– Skulle det bli nödvändigt är vi givetvis beredda att stödja Sony Ericsson på det viset, sa han då (länk).